Malagón. NOTA INFORMATIVA

Ante la aparición hoy en diferentes medios de comunicación de una noticia en la que se da fe de la admisión de un recurso del exalcalde de Malagón que podría poner en duda la moción de censura del 2 de julio de 2025. El Equipo de Gobierno quiere manifestar que dicha moción es plenamente válida: Una sentencia sobre un pleno posterior no la toca ni puede tocarla

El fallo judicial del que habla el exalcalde anula un pleno de organización celebrado el 15 de julio de 2025, semanas después del cambio de gobierno. La causa es una cuestión procedimental relacionada con la tramitación de unas dimisiones que él mismo y los concejales de su grupo SOMOS MALAGÓN presentaron voluntariamente y que, posteriormente, cuando se lo pensaron mejor,  intentaron dejar sin efecto.

Ante las informaciones y declaraciones aparecidas en algunos medios de comunicación, el Ayuntamiento de Malagón considera necesario trasladar a los vecinos una explicación clara, sencilla y rigurosa sobre lo que realmente dice la Sentencia nº 00133/2026 y, sobre todo LO QUE NO DICE.

Los hechos, explicados de forma sencilla

El 1 de julio de 2025, el entonces alcalde y los cuatro concejales de Somos Malagón presentaron voluntariamente sus dimisiones.

Al día siguiente, el 2 de julio de 2025, se celebró el pleno de la moción de censura que produjo el cambio de gobierno municipal, otorgando el mando del Ayuntamiento de Malagón a Adrián Fernández Herguido, del Grupo Popular. Ninguno de los concejales dimisionarios, aun estando convocados, asistió a dicha sesión, dando por buenas sus propias dimisiones.

Ese pleno es el que determinó quién gobernaba el Ayuntamiento de Malagón. Es importante señalar que dicho pleno no ha sido anulado, no ha sido impugnado judicialmente y no ha sido cuestionado por ningún tribunal. Sigue siendo plenamente válido y continúa produciendo todos sus efectos jurídicos.

La sentencia conocida ahora no analiza ese pleno, no se pronuncia sobre él y tampoco modifica el resultado que salió de aquella sesión.

¿Qué es entonces lo que ha resuelto el tribunal?

Lo que analiza el juzgado es una cuestión distinta y posterior.

La sentencia estudia exclusivamente lo ocurrido con las renuncias presentadas por los concejales de Somos Malagón y la forma en que fueron tramitadas administrativamente después de haberse anunciado públicamente.

Como consecuencia de esa cuestión procedimental, el tribunal considera que el pleno celebrado el 15 de julio de 2025, una sesión de organización interna celebrada casi dos semanas después de la moción de censura, debe declararse nulo.

Y esto es importante remarcarlo: el tribunal declara nulo ese pleno del 15 de julio y únicamente ese pleno.

Lo que la sentencia dice y lo que no dice

• La sentencia NO anula la moción de censura.
• La sentencia no devuelve la Alcaldía al anterior alcalde.
• La sentencia no declara ilegítimo al actual Equipo de Gobierno.
• La sentencia no cuestiona el resultado político producido el 2 de julio de 2025.
• La sentencia tampoco contiene ninguna afirmación que permita sostener que el actual Gobierno municipal carece de validez o legitimidad.

Por tanto, afirmar públicamente que esta resolución judicial «anula la moción de censura» o que «pone en duda la legitimidad del Gobierno municipal» no encuentra respaldo en el contenido de la propia sentencia.

Se trata de interpretaciones políticas que no aparecen recogidas en el fallo judicial.

El origen de todo este procedimiento

También es importante recordar cómo se llega a esta situación.

La controversia jurídica analizada por el tribunal nace de una decisión adoptada libre y voluntariamente por el entonces alcalde y los concejales de Somos Malagón, que NO RESPETARON EL PACTO CON EL PSOE, anunciaron y formalizaron sus renuncias y que, posteriormente, intentaron revertirlas.

Es precisamente esa sucesión de decisiones la que genera el debate jurídico sobre la tramitación administrativa de dichas renuncias.

Por ello, resulta sorprendente que quienes originaron la situación que hoy analiza el tribunal intenten ahora presentar esta sentencia como una descalificación global de la actuación municipal o como una supuesta invalidación del cambio de gobierno producido el 2 de julio.

Una cuestión de procedimiento, no de legitimidad democrática

Los vecinos de Malagón deben saber que lo que aquí se discute es una cuestión de procedimiento administrativo.

No se está discutiendo quién ganó unas elecciones.

No se está discutiendo quién obtuvo los apoyos necesarios para gobernar.

No se está discutiendo la validez de la moción de censura.

Y no se está discutiendo la legitimidad democrática del actual Gobierno municipal.

Por eso es importante diferenciar entre una controversia jurídica sobre la tramitación de unas renuncias y la realidad institucional del Ayuntamiento de Malagón, que permanece exactamente igual que antes de conocerse esta sentencia.

El Ayuntamiento sigue trabajando con absoluta normalidad

El Equipo de Gobierno analizará junto a sus servicios jurídicos las actuaciones que correspondan y estudiará la posible interposición del recurso de apelación previsto en la legislación vigente.

Mientras tanto, el Ayuntamiento de Malagón continuará prestando sus servicios con absoluta normalidad y desarrollando su labor diaria al servicio de los vecinos.

Los servicios municipales seguirán funcionando, las obras continuarán ejecutándose y el Ayuntamiento seguirá trabajando para mejorar nuestro pueblo.

Los vecinos de Malagón tienen la garantía de que sus instituciones funcionan, que el mandato democrático del 2 de julio de 2025 es firme, y que ninguna maniobra política va a impedir que el Ayuntamiento trabaje por el municipio.

Un llamamiento a la responsabilidad

Desde el Equipo de Gobierno hacemos un llamamiento al grupo político Somos Malagón para que actúe con responsabilidad y deje de trasladar a la opinión pública interpretaciones que generan confusión entre los vecinos.

Los malagoneros merecen información veraz, rigurosa y completa.

Ninguna formación política debería utilizar una cuestión procedimental para intentar hacer creer que se ha producido un cambio institucional que no existe o que una sentencia ha dicho algo que, sencillamente, no dice.

Malagón necesita serenidad, respeto institucional y claridad. Los vecinos tienen derecho a conocer la realidad de los hechos y no versiones interesadas que contribuyen a enturbiar un asunto cuyo alcance jurídico es muy distinto del que algunos pretenden trasladar.

El Ayuntamiento de Malagón seguirá defendiendo la verdad de los hechos, la estabilidad institucional y el interés general de nuestro municipio.